|  
 当前位置:首页 > 女性生活/性感女人 >  正文
 | 
  | 
 
 
| 
	 对比测试新Mazda6与锐志 
 | 
 
 
|  
文章来源: 
文章作者: 
发布时间:2006-06-20
   
 字体:
[大
中
小]
   
 | 
 
 
| 
   
	
		 | 
		
		
      
  一个标榜豪华,却流淌运动血脉;   
   
  一个标榜运动,又难掩豪华本质。   
   
  新Mazda6与锐志,正如针尖相对,   
   
  各方面都尖锐对立的两款新车,   
   
  此时酣战正浓,火花四溅。   
   
   
图为丰田锐志外观图片   
   
   
图为新马自达6外观图片   
   
   
  10月的北京,秋风阵阵,寒意渐深。而一场针锋相对的拼争却在金港上演,并有愈演愈烈之势。   
   
  运动·天赋   
   
  标榜豪华的新Mazda6在配置上下足了功夫——卡式智能遥控钥匙、感应式雨刷、带清洗的光感氙气大灯、8向记忆电动座椅,除了液晶屏,几乎所有时髦的配置都被新Mazda6带到了中国。然而,我们应该意识到,真正的豪华不在于配置的增加,而在车辆本身核心技术得提升。单纯的豪华不意味着奢侈,也不意味着舒适,而是那种升华人心的豪华氛围。显然,对新Mazda6来说,自他诞生之日起,就没有引领豪华的使命,运动特性才是其毕生所好。   
   
  豪华·底蕴   
   
  相反,标榜运动(驾趣)的锐志,却拥有着2850mm的超长轴距。虽然装备了中低排量V型发动机和6挡自动变速器,但良好的加速性能并非评价运动性能的惟一标准。即便锐志2.5V的配置远不及新Mazda6,但在豪华特性上,他骨子里却依旧流露着皇冠的影子:省力的电子感速助力转向、给人以享受的座椅和柔韧的悬架调校。一套豪华车的底子,扣上运动车的外壳,锐志应运而生。它真正的驾驶乐趣,体现在一套前置后驱、V型发动机、6挡自动变速的组合之上。   
   
  火花一溅·动力传动系统匹配   
   
  “针锋相对”体现在两车的每处细节。   
   
  “横置直列四缸DOHC 16气门发动机、五挡手/自一体式变速器、前置前驱”的动力传动匹配方案,传统而经济,保证了新Mazda6的加速响应,同时令车辆更易于操控。这台四缸发动机并无特别之处,120kW的最大功率较老版也无太多提升,排量接近同类型汽油机的极限,不过动力输出曲线的进一步优化却着实令动力输出更为顺畅,53.07kW/L的升功率也高于自然吸气式发动机的平均水平。   
   
  而锐志则引入了一套豪华车的匹配方案:纵置V型六缸DOHC 24气门发动机、六挡手/自一体式变速器、前置后驱。花同样的钱,得到一套成本更高的动力传动系统,起码看上去挺划算。2.5L发动机最高功率达145kW,折合升功率58.07kW/L。并且威猛而不暴躁,继承了V型发动机的平稳特性。此外,6挡变速器也会令动力衔接如丝般顺滑。尽管后驱会给操控带来变数,但这也蕴藏着无穷的驾驶乐趣。   
   
  动力传动系统之役,锐志胜。   
   
  火花二溅·行驶机构设计   
   
  对立,只是立场不同,并不意味着相悖。正如两车相同的悬架结构——前双叉臂独立、后多连杆独立。   
   
  不过,这里的对立依旧。新Mazda6的前悬架使用了“高位”双叉臂,这意味着“高举双手”的前悬架具有更大的行程,可以降低不良路面的影响。后悬架使用的是“E型”多连杆,令后轮时刻贴紧地面,改善循迹性和舒适性。与新Mazda6的运动型悬架不同,锐志则汲取了皇冠车型的悬架理念,舒适性是其首要诉求。其更多的驾驶乐趣,还是来自于前置后驱的传动布局。   
   
  在轮胎方面,两者的理念对立则更为明显。强调舒适性的普利斯通TURANZA系列轮胎,配以60%的扁平比,第一道过滤便将路面的碎振“大事化小,小事化了”。这样的“鞋子”,穿在锐志脚上再合适不过。相反,偏硬的韩泰Radial轮胎,以及55%的扁平比,显然与刚硬的新Mazda6形成绝配。倘若奢侈点,换用更酷的运动型轮胎,一切会更加完美。   
   
  行驶机构之役,新Mazda6胜。   
   
  火花三溅·赛场比高低   
   
  对于外形,仁者见仁,智者见智,精美的照片胜过千言万语。话不多说,直进赛道,那里可是考察车辆综合性能的好地方。   
   
  前面两役,锐志、新Mazda6平分秋色。前者有着凌厉的加速性能,而后者有着“弯道之王”的美誉。下面这场对决,值得期待。   
   
  在赛场上,锐志的轮胎及悬架偏软,较长的轴距导致过弯不够灵巧,同时又缺少电子稳定系统的支持,但他依旧凭借着出色的加速性能及稳定的制动表现,拿到了94.8秒的最好纪录。不过,怎奈何新Mazda6那套性能突出的运动型悬架?因此,即便后者的直道及出弯加速不够理想,但锐志仍然以1.8秒之差落败。   
   
  火花四溅·跑道争先后   
   
  针锋相对的好戏,在性能测试中仍然上演。   
   
  加速测试中,锐志自开动之刻起,便将新Mazda6压在身后,8.61秒的0~100km/h加速成绩足足领先对手1.3秒;而在制动测试中,新Mazda6又打了场翻身仗,干脆利索的制动表现以及100km/h~0制动中半个车身(2.32米)的领先优势,令锐志望尘莫及。而在噪声测试中,锐志又显露豪华本色,完胜对手。但在操控及过弯测试中,新Mazda6一显“弯道之王”的本色,丝毫不给对手翻盘的机会,可谓赚足了面子。   
   
  或许是天意,天生互补的两位选手却在这里争夺得不可开交。   
   
  不过,对决并未就此结束。我们希望厂商能够提供具有涡轮增压系统的“Mazda6”及具备稳定系统的“锐志”。新的对决,会更加精彩。   
   
  标榜运动的锐志,却因豪华,受到消费者的追捧,可谓以柔克刚。   
   
  而运动的新Mazda6,标榜豪华,最终仍以阳刚之美,赢取了运动者的心。   
   
  在我看来,这并不是车市大乱,而是我们的消费者日渐成熟。   
   
  其实,真正的中级车,本就应以个性取胜。无论锐志,还是新Mazda6,都该坚守自己的特长,而非力图面面俱到。所谓的“针锋相对”,只应是消费者在运动与豪华之间的权衡。   
   
  一句俗话:走自己的路,让别人说去吧。   
   
     
      
	
	
		  | 
   
 
 | 
 
| 
↑返回顶部
  
打印本页
  
关闭窗口↓
  
 | 
 
 
|  
 | 
 
 
| 
 | 
 
  | 
 
 
  | 
 推荐女性文章 | 
 
 
| 
 | 
 
 
	  
  
 |